О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 388
ГР. София, 02.04.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито съд. заседание на 30.03.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №251/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на Г. Р. срещу въззивното решение на Окръжен съд Варна /ОС/ по гр.д. №1188/08 г., с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу М. Ф. частичен иск с пр. осн. чл.92 – за неустойка в размер на 9 000 лв., уговорена от страните в договор от 7.07.05 г.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице е и основание за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, на което се позовава касаторът
Съществените по делото материалноправни въпроси за характера на договора и на действията на ответника по отнемането на предоставения с него за ползване от ищеца имот преди изтичане на уговорения срок, с цел предаването му на трето лице са разрешени противоречиво от въззивния съд в обжалваното решение и с влязлото в сила решение на Варненски ОС по гр.д. №415/07 г., С това решение е уважен искът за непредявената по настоящото дело част от вземането за неустойка по същия договор между същите страни. При еднакво установени факти, съдилищата са формирали противоречащи си правни изводи и съответно противоречиво е разрешен спорът за дължимостта на неустойката..
Това налага да се допусне касационно обжалване на въззивното решение и ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Варна по гр.д. №1188/08 г. от 4.12.08 г.
Указва на Г. Р. да внесе държавна такса за касационно обжалване от 180 лв. в едноседмичен срок, след което делото да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: