О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 439
Гр. София, 16.04.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 8.04.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №352/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на В. В. срещу въззивното решение на Апелативен съд Варна по гр.д. №373/08 г., с което е уважен предявеният от В. З. срещу касатора частичен иск за връщане на получените от ответника 7 евро, на осн. чл.55, ал.1,пр.1 от ЗЗД.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице са и основания за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и 3 от ГПК, на които се позовава касаторът..
За да уважи предявеният частичен иск въззивният съд е приел, че между страните са възникнали смесени облигационни отношения – по договор за поръчка и за изработка, като ответникът се съгласил да извърши за сметка на ищеца правни и фактически действия. Договорът за поръчка с предмет придобиване на вещни права върху недв. имот е нищожен поради липса на предписаната в чл.292, ал.3 от ЗЗД форма – писмена с нот. заверка на подписите, и даденото по него подлежи на връщане на осн. чл.55, ал.1, изр.1 от ЗЗД.
Съществени по делото са материалноправните въпроси за характера на отношенията на страните, възникнали във връзка с безспорно предадените от ищеца и получени от ответника парични суми по три разписки / от 26.10.00, 5.05.02 г. и 27.07.05 г./ и за погасяване на произтичащото от тях и претендирано с иска вземане по давност, при направено възражение за нея от ответника пред първата инстанция. Това правопогасяващо възражение не е обсъдено от въззивния съд / отхвърлено е без мотиви, отчитащи характера на установеното вземане и началото на давностния срок за него/, като изискват задължителната – ППВС №1/79 г. и константната практика на ВКС, обезпечаваща точното прилагане на закона.
Поради изложеното касационно обжалване на въззивното решение следва да се допусне и ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд Варна по гр.д. №373/08 г. от 13.11.08 г.
Указва на касатора В. В. в едноседмичен срок да внесе д.т. за разглеждане на жалбата от 293,37 лв., след което делото да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: