2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 201
С., 08.02.2011 г.
Върховният касационен съд на Р. Б., Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №844/2010 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационни жалби от ответника по исковата молба Прокуратура на Р. Б., представлявана от прокурора от А. прокуратура – С., Б. С., и от адв. Ж. – процесуален представител на ищците Т. Д. В., Б. К. Р., М. К. Р. и В. К. Р. против въззивно решение №930/12.5.2009 г. по гр.д.№685/2008 г. по описа на С. апелативен съд, г.о., втори състав.
И в двете изложения по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че основанието за допускане на касационното обжалване са по чл.280, ал.1, т.т.2 и 3 ГПК, като решението е неправилно, поради необоснованост, а размера на присъденото обезщетение не е съобразено с изискването на справедливост по чл.52 ЗЗД.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответниците по касация – С. следствена служба и С. градски съд, не заявяват становища.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложенията към касационните жалби намира, че не е налице основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Съгласно визираната правна норма на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС. Въздигнатият от чл.52 ЗЗД принцип за справедливост при обезщетяване на неимуществени вреди се определя от обстоятелства, които са различни за всеки отделен случай. В т.11 от ППВС №4/1968 г. Върховната съдебна инстанция е постановила, че при определяне размера на неимуществените вреди следва да се определя като се вземат предвид всички обстоятелства, които обуславят тези вреди, като в мотивите а към решенията на съдилищата се посочват конкретно тези обстоятелства, както и значението им за присъдения размер.
Обжалваното решение е постановено в съответствие с разпоредбата на чл.52 ЗЗД и т.11 от посоченото ППВС, като са съобразени всички факти и обстоятелства, обусловили понесените от пострадалия неимуществени вреди. Поради това не е налице решение, постановено в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, нито с практиката на съдилища, чиито решения са представени. Определянето размерът на неимуществените вреди е различно за всеки отделен случай.
Предвид изложеното съдът намира, че не са налице предпоставките за разглеждане на касационните жалби по същество и не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №930/12.5.2009 г. по гр.д.№685/2008 г. по описа на С. апелативен съд, г.о., втори състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: