С. …………………………2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 1034 по описа за 2014 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена касационна жалба от Е. Д. Т. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат К. против въззивно решение № ІІІ – 126 от 17.10.13г. по в.гр.д. № 1492 по описа за 2013г. на Бургаски окръжен съд, с което е частично отменено решение № 27 от 25.04.13г.по гр.д.№ 151/12г. на РС Царево в частта, касаеща предявения иск за заплащане на сумата от 2 300лв. и вместо това е постановил друго,с което го е уважил като е осъдил Е. Т. да заплати на [фирма] сумата от 2 300лв., дължима по неизпълнен договор з ремонт на МПС, ведно със законната лихва,считано от 28.11.12г. и е потвърдил обжалвания акт в останалата част, като са присъдени следващите се разноски.
Подадената касационна жалба е срещу въззивния акт, в частта касаеща предявения иск за сумата от 2 300лв.
Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира така подадената касационна жалба за недопустима поради следното :
Съгласно чл.280 ал.2 от ГПК- не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5 000лв., а в случая паричната оценка на предмета на делото е под 5 000лв.
Предмет на касационното производството е уважения от въззивния съд иск с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД в размер на 2 300лв., дължими по неизпълнен договор за ремонт на МПС,ведно със законната лихва. Цената на същия, съгласно чл.69 ал.1 т.1 от ГПК е търсената сума, т.е. 2 300лв.,поради което съгласно горецитираната норма, въззивният акт не подлежи на касационно обжалване.
Мотивиран от гореизложеното, на основание чл.280 ал.2 от ГПК, състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената от касационна жалба от Е. Д. Т. от [населено място] със съдебен адрес: [населено място] [улица], адвокат К. против въззивно решение № ІІІ – 126 от 17.10.13г. по в.гр.д. № 1492 по описа за 2013г. на Бургаски окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1034 по описа за 2014г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението, с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.