О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
С. 30.01.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и четиринадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 453 по описа за 2014 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена касационна жалба от С. М. Д., Е. М. С. и З. М. И. – трите от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Н. против въззивно решение от 21.06.13г. по в.гр.д.№ 16033 по описа за 2012г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 15.08.12г. по гр.д.№ 10901/11г. на РС София, като са отхвърлени следните предявени исковете : с правно основание чл.236 ал.2 от ЗЗД за сумата от 1 988лв. –обезщетение за ползване на недвижим имот след прекратяване на договор за наем за периода 1.06.07г.-15.03.11г., с правно основание чл.86 от ЗЗД за сумата 970.03лв.- обезщетение забава за периода 1.06.07г.-15.03.11г. и с правно основание чл.59 от ЗЗД за сумата от 3 020лв. – обезщетение за ползване за периода 15.03.06г.-15.03.11г., ведно с иск с правно основание чл.86 от ЗЗД за сумата 2 089.07лв.- обезщетение забава за периода 15.03.06г.-15.03.11г.
Срещу така подадената касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.
Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи и данните по делото, намира подадената касационна жалба за недопустима с оглед нормата на чл.280 ал.2 от ГПК, съгласно която не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв. за граждански дела. При искове за парични вземания- тя е търсената сума/чл.69 ал.1 то ГПК/.
В настоящия случай предмет на производството са обективно съединени два иска, с различни правни основания – по чл.236 ал.2 от ЗЗД и чл.59 от ЗЗД,предявени от настоящите трима касатори срещу М. Б. К. и В. Б. К.. Всеки един от тях е с цена под 5 000лв. /съответно 1 988лв. и 3 020лв. /,като посочените суми са претендирани с обезщетение по чл.86 от ЗЗД, чийто размер също е под 5000лв./ съответно 970.03лв. и 2 089.07лв./
С оглед така цената на така предявените искове, образуваното касационно производство е недопустимо и следва да бъде прекратено. Мотивиран от изложеното, на основание чл.280 ал.2 от ГПК, състав на Трето гражданско отделение на Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената касационна жалба от С. М. Д., Е. М. С. и З. М. И. – трите с адрес : С. 1641 [населено място] [улица] против въззивно решение от 21.06.13г. по в.гр.д.№ 16033 по описа за 2012г. на Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 453 по описа за 2014г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението, с частна жалба пред друг състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :