О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 698
С. 20.12.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и единадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 643 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от Ц. П. П. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат Д. против определение № 1083 от 5.10.2011г. по гр.д. № 446/11г.на Върховен касационен съд,с което е оставена без разглеждане касационната й жалба срещу решение № 6209 от 29.12.2010г.по гр.д.№ 9496/10г.на СГС като просрочена и прекратява касационното производство.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае той да бъде отменен, а подадената жалба разгледана.Прилага и молба по чл.64 от ГПК с искане за възстановяване на срока за обжлаване.
От ответната страна [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителния директор,чрез пълномощника Б. е постъпил отговор,с който се оспорва основателността на частната жалба.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното :
Частната жалба като подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок -е допустима. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното определение Върховният касационен съд е счел подадената касационна жалба за просрочена.Като е съобразил,че се касае до производство,разглеждано по реда на чл.315,във вр. с чл.310 и сл.от ГПК,е изчислявал предвидения едномесечен срок за обжалване от датата- 23.12.2010г., която съдът е обявил в последното съдебно заседание,като дата на която ще произнесе решението си и от която започва да тече срока за касационно обжалване.Тъй като касационната жалба е била подадена на 25.01.2011г.- тричленният състав на ВКС я е оставил без разглеждане като просрочена.Относно установеното обстоятелство,че процесуалният представител на касатора е бил в отпуск по болест за периода 14.01.11г.-28.01.11г. – съдът е посочил,че то е ирелевантно за настоящето производство и може да бъде обсъждано в производство по чл.64 от ГПК – за възстановяване на срока за обжалване.
Така постановения акт е правилен.
Нормата на чл.315 ал.2 от ГПК е специална по отношение на общата на чл.283 от ГПК относно началният момент,от който започва да тече едномесечният срок за обжалване.По делата с правно основание чл.344 ал.1 т.1,2 и 3 от КТ/каквото е процесното/ – в заседанието,в което съдът приключва събирането на доказателствата – посочва деня,в който ще обяви решението си и от който започва да тече срока за обжалване.Касае се за начален момент на срок,определен в закон,поради което са ирелевантни наведените от жалбоподателя твърдения,касаещи други начални дати, свързани с коледни празници, извършвани справки в деловодството или получавани съобщения.
Възражението свързано с извършената от въззивния съд проверка за редовността на подадената касационна жалба е неоснователно. Предоставената в този смисъл с нормата на чл.285 от ГПК компетентност на въззивния съд не изключва правомощията на касационната инстанция, която винаги когато констатира,че жабата е подадена след изтичане на предвидения срок за обжалване – следва да я върне.
Относно подадената молба с правно основание чл.64 от ГПК за възстановяване на срока за касационно обжалване – то тя не е предмет на настоящето производство. По нея компетентен да се произнесе е въззивния съд,на който тя следва да бъде препратена.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № № 1083 от 5.10.2011г. по гр.д. № 446/11г.на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Ц. П. П. срещу решение № 6209 от 29.12.2010г.по гр.д.№ 9496/10г.на СГС като просрочена и е прекратено касационното производство.
ИЗПРАЩА на Софийски градски съд – молба с вх.№ 9090 от 18.10.2011г. подадена от Ц. П. П. от [населено място],чрез процесуалния представител адвокат Д. за възстановяване на срока за касационно обжалване на решение № 6209 от 29.12.2010г.по гр.д.№ 9496/10г.на СГС – за разглеждане и произнасяне.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.