О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 135
С. 21.03.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ : МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. гр.д.№ 1507 по описа за 2011 г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената на 15.07.2011г. касационна жалба от [фирма],представлявано от изпълнителния директор Ц.,чрез процесуалния представител Д. против въззивно решене № 75 от 27.05.2011г. по в.гр.д.№ 155 по описа за 2011г. на Софийски градски съд,с което е потвърдено решение от 12.10.2010г. по гр.д.№ 49764/09г.на СРС,като е признато за установено на основание чл.124 ал.1,във вр.с чл.415 от ГПК,че Н. Х. С. дължи на ищеца следните суми: 1 580.46лв.-използвана и незаплатена топлинна енергия за периода 19.06.06г.- м.04.08г.,ведно със законната лихва,считано от 19.06.09г.,като е отхвърлен иска до предявения размер от 4 859.48лв.за периода м.12.99г.-18.06.06г.частично като неоснователен и частично като погасен по давност и сумата от 364.16лв.на основание чл.86 от ЗЗД-мараторна лихва за периода 19.06.06г.-9.03.09г.,като е отхвърлен иска до предявения в исковата молба размер от 2 319.14лв.за периода 1.02.00г.- 18.06.06г.като частично неоснователен и частично като погасен по давност
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени материалите по делото, намира образувано производство за недопустимо,на основание чл.280 ал.2 от ГПК,по следните съображения :
Съгласно редакцията на посочената норма ДВ бр.100/2010г./– не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000лв.-за граждански дела и до 10 000лв.-за търговски дела. Съгласно чл.68 от ГПК цената на иска е паричната оценка на предмета на делото.По искове за парични вземания- размерът на цената на иска е паричната сума/чл.69 ал.1 т.1 от ГПК/.
В случая е подадена касационна жалба срещу въззивно решение,с което съдът се е произнесъл по два иска – всеки един от които е с цена под 5000лв./иска за главницата е с цена е 4 859.48лв.,а иска по чл.86 от ЗЗД е с цена от 2 319.14лв./.Касае се до обективно съединяване на искове,при което е от значение цената на всеки отделен иск.С оглед последната – настоящето касационно производство се явява недопустимо и подадената касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран от гореизложеното,Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима подадената касационна жалба от Т. С.”ЕАД,представлявано от изпълнителния директор Ц. и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното гр.д.№ 1507 по описа за 2011г.на Върховен касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.