О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 138
Гр.С., 04.03. 2015г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през двехиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: И. ПАПАЗОВА
М. РУСЕВА
при участието на секретаря …….., като разгледа докладваното от съдията Р. г.д. N.174 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
С разпореждане от 17.11.11г. по г.д.№.9236/09г. по описа на Софийски градски съд, ІІ Д състав, е върната частна касационна жалба вх.№.66817/2.12.09г., подадена от Н. М. Н. срещу определение №.12864/11.11.09г. по г.д. №.9236/09г. на СГС.
Постъпила е частна жалба от Н. М. Н., в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна. Предвид отлагане на произнасянето по нея с оглед определение №.326/11.05.12г. по г.д.№.174/12г. на ВКС, ІІІ ГО, до отстраняването на констатирана явна фактическа грешка по реда на чл.247 ГПК в диспозитива на обжалвания акт – и постановения окончателен акт в тази връзка /определение №.68/16.02.15г. по г.д.№.552/15г. на ВКС, І ГО/, към настоящия момент пречките за разглеждането на частната жалба са отпаднали.
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното разпореждане е върната частна касационна жалба на Н. Н. срещу определение на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 12.11.08г. по г.д.№.278838/08 на Софийски районен съд, 24с.-с което производството по делото е разделено и в частта му по исковете срещу А. С. Д., В. П. Н. и Държавата е изпратено по подсъдност на Административен съд София град. В. съд е приел, че частната касационна жалба следва да бъде върната, тъй като не са изпълнени указанията му за посочване на адрес на ответницата В. П. – с оглед връчване на същата на препис от частната касационна жалба.
Така постановеното разпореждане е незаконосъобразно.
Определението на СРС от 12.11.08г. за изпращане на делото по подсъдност на Административен съд София град е постановено в рамките на извършена от първоинстанционния съд проверка по редовността и допустимостта на иска и преди той да е приет и да е разпоредено изпращане на препис от исковата молба на ответниците. При тези обстоятелства към момента на постановяването му с тях процесуално правоотношение още не е било възникнало. При тези обстоятелства и по аргумент от чл.130 пр.2 ГПК и чл.131 ГПК, не е било необходимо връчване на същите на преписи както от частната жалба на ищеца срещу това определение, така и от частната му касационна жалба срещу определението на въззивния съд /№.12864/11.11.09г./, с което частната жалба против определението на СРС от 12.11.08г. е била оставена без уважение. При тези обстоятелства дадените от въззивния съд указания за посочване на адрес на ответник са били неправилни, респективно евентуалното им неизпълнение не може да съставлява основание за връщане на частната касационна жалба. Поради това обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и трябва да се отмени.
Доколкото не се налага извършване на допълнителни действия по администриране на частна касационна жалба вх.№.66817/09г., към същата е приложена квитанция за платена държавна такса и изложение на касационните основания, тя следва да бъде докладвана за образуване на частно касационно дело по нея и разпределянето й на състав.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.11.11г. по г.д.№.9236/09г. по описа на Софийски градски съд, ІІ Д състав.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за образуване на частно касационно дело по частна касационна жалба вх.№.66817/2.12.09г., подадена от Н. М. Н. срещу определение №.12864/11.11.09г. по г.д. №.9236/09г. на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: