1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 257
С., 10.05.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 2 май две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: М. И.
И. П.
като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр.д. № 228/2011г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1,т.1 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Й. Г., понастоящем в затвора [населено място], срещу определението на Плевенския окръжен съд, № 445 от 14.03.2011г. по гр.д. № 252/2011г., с което е върната като просрочена частната жалба на И. Й. против определение № 400 от 01.02.2010г. по гр.д. № 361/2011г. на Плевенския районен съд, с което е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ и е върната исковата му молба.
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение на въззивен съд, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2, предл. първо, във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
За да се произнесе по същество на частната жалба ВКС съобрази следното:
Правилно въззивният съд е констатирал, че частната жалба на И. Й. е подадена след изтичане на преклузивния едноседмичен срок – съобщението е връчено на частния жалбоподател на 03.02.2011г., а частната жалба е изпратена по пощата на 23.02.2011г.
В. частна жалба на И. Й. обаче съдържа твърдения за наличието на особени непредвидени обстоятелства за пропускането на срока за обжалване на определението на първоинстанционния съд. Частният жалбоподател посочва като уважителни причини за „забавяне на обжалването” превеждането му от Затвора Л. в З.О. „Атлант” – Т., от където е изпратен пощенският плик с частната жалба.
В. съд макар и да е възпроизвел в обжалваното определение съдържанието на частната жалба, включително и твърдението за причините за пропускането на срока, не се е произнесъл по него по реда на чл. 64, ал. 2 ГПК.
Изложеното налага делото да се върне на Плевенския окръжен съд за произнасяне по искането за възстановяване на пропуснатия срок за обжалване на определението на Плевенския районен съд. При евентуално възстановяване на срока за обжалване ще се възстанови висящността на производството по обжалване на определението на първоинстанционния съд.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Плевенския окръжен съд, № 445 от 14.03.2011г. по гр.д. № 252/2011г., с което е върната като просрочена частната жалба на И. Й. против определение № 400 от 01.02.2010г. по гр.д. № 361/2011г. на Плевенския районен съд.
ВРЪЩА делото на Плевенския окръжен съд за произнасяне по искането на И. Й. Г. за възстановяване на срока за обжалване на определение № 400 от 01.02.2010г. по гр.д. № 361/2011г. на Плевенския районен съд.
Препис от настоящото определение да се изпрати на частния жалбоподател на посочения в жалбата до ВКС адрес.
Председател:
Членове: