О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 74
ГР. С., 06.04.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 5.04.11 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №1204/10 г.,
намира следното:
Производството е по чл.248 от ГПК.
В срока по ал. 1 е постъпила молба от [фирма], [населено място] за присъждане на разноските в производството по чл.288 от ГПК – 2250 лв., за адвокатско възнаграждение, поискани с отговора на касационната жалба и удостоверени с договор и вносен документ.
Ответникът по молбата Г. Г., чрез адв.С. не оспорва молбата и размера на разноските. Заявява, че я е получил в подадената частна жалба срещу определението по чл.288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивното решение по касационната му жалба.
Молбата за разноски е основателна – в зависимост от резултата в производството по чл.288 от ГПК, на ответника по касационна жалба следва да се присъдят сторените такива за адвокатско възнаграждение в посочения и удостоверен размер.
Частната жалба на касатора следва да се върне като недопустима – определението по чл.288 от ГПК е специфичен правораздавателен акт, който не подлежи на обжалване. То не е преграждащо, нито обжалването му е изрично посочено в закона – арг. от чл.274, ал.1 от ГПК.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Г. С. Г. да заплати на [фирма], [населено място] деловодни разноски за адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС в размер на 2250 / две хил. двеста и петдесет/ лв.
Връща частната жалба на Г. Г. срещу постановеното по делото определение по чл.288 от ГПК, с което не се допуска касационно обжалване на въззивното решение.
Определението в частта за връщане на частната жалба подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: