2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1240
С. 18.11.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 15 ноември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева
ЧЛЕНОВЕ: Мария Иванова
Илияна Папазова
разгледа докладваното от съдията Ц. Г.
дело № 788/2011 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Г. Д. от [населено място], подадена от пълномощника й адв. С. Л., срещу въззивното решение на Великотърновския апелативен съд, № 45 от 28.02.2011г. по в.гр.д. № 522/2010г., с което е потвърдено решението на Великотърновския окръжен съд, № 169 от 05.08.2010г. по гр.д. № 617/2010г., с което С. Д. е поставена под пълно запрещение на основание чл. 5, ал. 1 ЗЛС.
Ответниците по касация В. Х. С. и Н. Х. Иванова, двамата от гр. В. Т., не са изразили становище.
Прокуратурата на РБ не е изразила становище.
Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.
Не са налице обаче предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение поради следните съображения:
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателката моли да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по материалноправен въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС, но не е формулирала такъв въпрос. Излага съображения по правилността на решението. Счита, че в случая не е налице юридическият критерий за поставяне под пълно запрещение. Представя съдебна практика по прилагането на чл. 5 от Закона за лицата и семейството /ЗЛС/.
Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 1 ГПК и задължителните указания по прилагането й, дадени в т. 1 на ТР № 1/2009г. ОСГТК на ВКС, касаторът е длъжен да посочи правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, като израз на диспозитивното начало в гражданския процес. Обвързаността на касационния съд от предмета на жалбата се отнася и до фазата на нейното селектиране. Обжалваното решение не може да се допусне до касационен контрол, без да бъде посочен този въпрос. Съгласно приетото в посоченото ТР непосочването на правния въпрос от значение за изхода по конкретното дело, само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване, без да се разглеждат сочените допълнителни основания за това.
По изложените съображения Върховният касационен съд намира, че не следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновския апелативен съд.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Великотърновския апелативен съд, № 45 от 28.02.2011г. по в.гр.д. № 522/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател:
Членове: