2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 247
С. , 05.05.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, гражданско отделение, в закрито заседание единадесета година в състав:
Председател: Ценка Георгиева
Членове: Мария| Иванова
Илияна Папазова
изслуша докладваното от съдията Ц. Г. дело № 254/11г. и за да се произнесе взе през вид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
Образувано е по молба на [община], подадена от пълномощника адв. Н. С., за спиране на изпълнението на въззивното решение на Пловдивския апелативен съд, ГО, I с-в, № 115 от 11.03.2011 г. по в.гр.д. № 990/2010г. в обжалваната му част за присъдената на С. Г. К. и М. Н. К. сума от 15 754,60 лв., съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.
Върховният касационен съд намира, че молбата е процесуално допустима и основателна по следните съображения:
Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК касационната жалба по осъдителни решения не спира изпълнението им, но съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на ал.2 на същата разпоредба.
В случая са налице изискванията на ч|п. 282 ГПК. Постъпила е касационна жалба от [община] срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд, ГО, I с-в, №115 от 11.03.2011г. по в.гр.д. № 990/20Юг. в частта, относно присъдените на С. и М. К. суми като обезщетение за претърпени имуществени вреди.
Съгласие
предпоставено от представяне на обезпечение парични вземания е в размер на присъдената сума. С вносна бележка от 13.04.2011г. молителят е внесъл по сметката]за обезпечения на ВКС сумата 15 755.00 лв. Следователно налице са законовите предпоставки за спиране на изпълнението
Предвид горното и на основание 4ii. 282 ГПК Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решзнието на. П.
апелативен съд, ГО, I с-в, № 115 от 11.03.2011г обжалваната му част относно присъдената К. и М. Н. К. сума от общо 15 754,60 лв., съставляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.
Председател:
Членове:2