Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 263
С., 12,09,2011 г.
Т. Р., Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка вх. № 12 627/16.08.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски градски съд частна жалба от М. Д. Н., [населено място] против определение на СГС по ч. гр. д. № 13 833/2010 г. по описа на същия съд.
В конкретния случай, частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 260, т. 2 – 4 ГПК, тъй като не е конкретизиран съдебния акт, който се обжалва – номер, дата, съдебен орган, не е посочено в какво се състои порочността на определението/разпореждането и какво е искането към съда.
Също така не е изпълнена редовно и процедурата по размяна на книжата по чл. 276 от ГПК, тъй като видно от приложените по преписката книжа, препис на [фирма] е връчен от частна жалба с вх. № 11 990/14.02.2011 г., а не от жалба с вх. № 37 708/27.04.2011 г.
По тези съображения
Р А З П О Р Е Ж Д А М
ВРЪЩАМ преписка вх. № 12 627/16.08.2011 г. на Софийски градски съд за привеждане на частната жалба в съответствие с изискванията на ГПК.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:_____________