РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 22. 07. 2013 година
Павлина Панова – Зам. председател на Върховен касационен съд и председател на Наказателна колегия, като разгледах искането на Главния прокурор на Р. България от 29.04.2013г. подадено с вх.№ 7031/15.05.2013г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 18927/2012г. по описа на Софийски районен съд и писмо от ВКП подадено с вх.№ 1835/17.07.2013г. относно разпореждане от 21.05.2013г. на председателя на първо н.о. на ВКС
установих:
С протоколно определение от 02.11.2012г. постановено по н.о.х.д. №18927/2011г. Софийски районен съд одобрил споразумение, с което подсъдимия Д. В. П. се признал за виновен за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б” НК.
С разпореждане от 21.05.2013г. на Председателя на първо наказателно отделение на ВКС искането за възобновяване на делото е оставено без движение, тъй като не е връчен препис на осъденото лице и следователно изискването на разпоредбата на чл. 424, ал. 2 НПК не е изпълнено. Дадено е указание в едномесечен срок прокурорът да посочи актуален адрес на осъденият Д. П..
Видно от писмо подадено с вх.№ 1835/17.07.2013г. на ВКС, прокурор при ВКП е посочил, че осъденият е в неизвестност, като липсва друг известен за него адрес.
Изискването за актуален адрес на осъдения се явява основна процесуална предпоставка за допустимост на искането, тъй като предопределя редовността и възможността за извършване на останалите процесуални действия, свързани с връчване на книжата, както и останалата процесуална дейност в производството по възобновяване, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. №1897/2012г. по описа на Софийски районен съд.
Делото ведно с искането да се върне на Софийски районен съд.
Да се уведоми сектор „НСН” при Върховна касационна прокуратура.
ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС:
/Павлина Панова/
м.л.