Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 238
гр. София, 06.08.2015 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – заместник на Председателя на Върховния касационен съд и председател на Търговска колегия, след проверка на преписка с вх. № 9725/31.07.2015 г. констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпилa частна касационна жалба от [фирма] срещу определение № 108/27.03.2015 г. на Бургаски апелативен съд, постановено по ч. т. д. № 67/2015 г. по описа на същия съд.
Подаден е отговор на частната касационната жалба от С. Димитров С., при чиято проверка за редовност се установи, че същият не отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Отговорът на частната касационна жалба е подписан от С. Димитров С. – съуправител на [фирма] (в несъстоятелност), но не са представени доказателства за притежавана от лицето юридическа правоспособност, нито отговорът е приподписан от адвокат или юрисконсулт, което е задължително изискване съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, вр. чл. 287 ГПК.
Необходимо е да бъде представено удостоверение за придобита юридическа правоспособност на С. Димитров С. или отговорът на частната касационната жалба да бъде приподписан от адвокат или юрисконсулт, като се представи и пълномощно за това в оригинал или заверен препис
Преписката следва да бъде върната на Бургаски апелативен съд за изпълнение на дадените указанията.
По горните съображения заместникът на Председателя на Върховния касационен съд и председател на Търговска колегия
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 9725/31.07.2015 г. на Бургаски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: