2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 23.08.2013г.
Елияна Карагьозова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах искането на А. А. Ал Б. (озаглавено „Молба за възобновяване”), с вх. № 11928 от 21.08.2013 г. на ВКС, за възобновяване на н.а.х.д. № 11283/2011 г. по описа на Районен съд – София и в.н.а.х.д. № 5954/2012 г. по описа на Софийски градски съд,
УСТАНОВИХ:
С решение № 156 от 06.02.2013 г. на Софийски градски съд по в.н.а.х.д. № 5954 по описа за 2012 г., постановено в производство по реда на Глава двадесет и първа „Въззивно производство” от НПК, е потвърдено решение от 27.11.2012г. по н.а.х.д. № 11283/2011г.. по описа на Районен съд – София, с което на основание чл. 78а във вр. с чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК А. А. Ал Б. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Разпоредбата на чл. 420, ал. 2 от НПК изрично предвижда наличието кумулативно на две предпоставки, за да може осъденият сам да направи искане за възобновяване на наказателно дело в случаите по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК – да е осъден за престъпление от общ характер и да не е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
В този смисъл подадената от А. А. Ал Б. молба не е годна да инициира производство пред ВКС по Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.
Поради което и на основание на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам да образувам производство пред ВКС по искането на А. А. Ал Б. (озаглавено „Молба за възобновяване”), с вх. № 11928 от 21.08.2013 г. на ВКС, за възобновяване на н.а.х.д. № 11283/2011 г. по описа на Районен съд – София.
Делото, ведно с искането, да се върне на Районен съд – София.
За настоящото разпореждане да се уведоми молителят на адреса, посочен в искането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ Елияна Карагьозова /
А.Н.