РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 20.03.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах касационната частна жалба на З. Н. Г., подадена чрез пълномощника й адв. Я. П., с вх. № 3014 от 28.02.2014 г. по описа на Върховния касационен съд срещу Определение № 321 от 20.01.2014 г. по в.н.ч.д. № 856 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Бургас,
УСТАНОВИХ:
С присъда № 34 от 16.11.2012 г. по н.о.х.д. № 17/2012 г. на Районен съд – Царево подсъдимият Р. Г. Ц. е бил признат за виновен и осъден за извършени престъпления по чл. 296, ал. 1 от НК и чл. 131, ал. 1, т. 12 във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК. С цитираната присъда е бил уважен и предявеният срещу Р. Г. Ц. граждански иск от пострадалата З. Н. Г..
С решение № 45 от 14.02.2013 г. по в.н.о.х.д. № 1373/2012 г. Окръжен съд – Бургас е потвърдил горецитираната присъда в наказателно-осъдителната й част и я отменил в гражданско-осъдителната й част като е върнал делото в тази му част за ново разглеждане от друг състав на Районен съд – Царево.
След връщане на делото, Районен съд – Царево е образувал н.о.х.д. № 30/2013 г. С протоколно определение от 30.07.2013 г. Районен съд – Царево е прекратил производството по делото на основание чл. 88, ал. 2 и ал. 3 от НПК.
С определение № 321 от 20.01.2014 г. по в.н.ч.д. № 856 по описа за 2013 г. Окръжен съд – Бургас е върнал като недопустима депозираната частна жалба срещу горепосоченото определение.
С цитираното определение, въззивният съд неправилно е указал на страните, че определението подлежи на касационно обжалване в седемдневен срок от съобщаването му на страните.
При тези данни липсват основания за образуване на касационно производство пред ВКС. Определението на Окръжен съд – Бургас не попада в кръга на изброените съдебни актове в чл. 346, т. 4 от НПК, доколкото не е постановено за пръв път във въззивната инстанция. В същото време са останали неизпълнени указанията, дадени от Окръжен съд – Бургас с решение № 45 от 14.02.2013 г. по в.н.о.х.д. № 1373/2012 г., за произнасяне по същество по гражданския иск на З. Н. Г..
Депозираната касационна частна жалба от З. Н. Г. не може да инициира и производство по възобновяване на наказателното дело, защото гражданските ищци не влизат в кръга на лицата по чл. 420 от НПК, имащи право да искат това. Затова намирам, че жалбата на Г., ведно с материалите по делото, следва да бъдат изпратени на Върховна касационна прокуратура, която да извърши преценка за наличие на основание и евентуално упражняване на правомощията на главния прокурор по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС по касационната частна жалба на З. Н. Г., подадена чрез пълномощника й адв. Я. П., с вх. № 3014 от 28.02.2014 г. по описа на Върховния касационен съд срещу Определение № 321 от 20.01.2014 г. по в.н.ч.д. № 856 по описа за 2013 г. на Окръжен съд – Бургас.
Касационната частна жалба на З. Н. Г., ведно с материалите по делото, а именно – н.о.х.д. № 17/2012 г. по описа на Районен съд – Царево, в.н.о.х.д. № 1373/2012 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, н.о.х.д. № 30/2013 г. по описа на Районен съд – Царево, в.н.ч.д. № 856/2013 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, н.д. № 1697/2013 г. по описа на ВКС и ДП № 15-292/2010 г. по описа на РУП – Приморско, да се изпратят на Върховна касационна прокуратура по компетентност.
Да се уведоми З. Н. Г. чрез пълномощника й адв. Я. П..
Копия от разпореждането да се изпрати на Районен съд – Бургас и Окръжен съд – Бургас за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ ТАТЯНА КЪНЧЕВА