РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 167
София, 22.07.2019 година
Красимир Харалампиев – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането, озаглавено „молба“ на осъдения Н. А. Н. за възобновяване на производството по н.о.х.д. №21/2016 г. по описа на Сливенския военен съд, с вх. №6918/18.07.2019 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Производството по н.о.х.д. №21/2016 г. по описа на Сливенския военен съд, чието възобновяване се иска, е приключило с присъда №10 от 27.06.2016 г. С решение № 38 от 27.10.2016 г., постановено по в.н.о.х.д. № 60/2016 г. по описа на Военно-апелативния съд, първоинстанционната присъда на Сливенския военен съд е била потвърдена изцяло. По жалба на защитника на подсъдимия Н. А. Н. срещу въззивно решение №38 от 27.06.2015 г. е образувано к.н.д. №1240/2016 г., по което с решение №309 от 19.01.2017 г. Върховният касационен съд е оставил в сила атакуваното решение.
В настоящия случай, осъденият Н. Н. отправя искане за възобновяване на н.о.х.д. №21/2016 г. по описа на Сливенския военен съд със заявени правни основания по чл. 422, ал. 1, т. 1 и т.3 от НПК. Съгласно чл. 420, ал. 1 НПК, при горепосочените основания, компетентен да отправи искане за възобновяване е окръжният, съответно военният прокурор. Осъденият няма такова право, поради което не са налице предпоставките за образуване на производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК.
Дори да се приеме, че посочените искания навеждат на правните основания, посочени в чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК за извършени съществени нарушения, съгласно чл. 348, ал.1, т. 1-3 НПК, то същите са подадени в извънустановения шестмесечен срок на влизане в сила на присъдата и вече са проверени по касационен ред с цитираното в първи абзац решение №309 от 19.01.2017 г. на ВКС. Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК гласи, че наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната. Следователно, в конкретния случай провереното с решение на Върховния касационен съд наказателно дело, не подлежи на възобновяване.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване на н.о.х.д. №21/2016 г. по описа на Сливенския военен съд.
Делото, ведно с искането да се върне на Военно-Апелативен съд.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на осъдения Н. А. Н..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ/
ГП