РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 23.02.2012 година
Елияна Карагьозова, председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих искането на осъдения Д. Н. Г., чрез адв.Л. С. от АК – П., постъпило във ВКС с вх.№ 2599/2012г., установих:
Постъпилото искане е за възобновяване на производството по внохд № 688/2010г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд и отмяна на постановеното по него решение № 37 от 25.02.2011г., с което е потвърдена присъда № 315 от 21.10.2010г. по нохд № 1100/2010г. на Пазарджишкия районен съд, с която осъденият е признат за виновен за престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и 7 вр.чл.194, ал.1 НК и му е определено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим на изтърпяване в затвор.
Видно от решение № 511 от 26.01.2012г., постановено по кнд № 2311/2011г. по описа на Върховния касационен съд, ІІІ н.о., въззивното решение на ПОС и потвърдената с него присъда вече са проверени по искане за възобновяване от осъдения Д. Н. Г. с основание чл.422, ал.1, т.5 НПК, което е оставено без уважение.
От друга страна, искане за възобновяване на наказателно дело на основание чл.422, ал.1, т.1 – 3 НПК в случаите, когато постановеният съдебен акт подлежи на проверка по реда на глава тридесет и трета от НПК, може да направи само окръжният, съответно военният прокурор съгл. чл.420, ал.1 НПК.
По изложените съображения налице са процесуални пречки за образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на внохд № 688/2010г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд поради недопустимост на искането.
Предвид горепосоченото
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд за възобновяване на внохд № 688/2010г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Прекратявам преписката по молба с вх.№ 2599/2012г. на осъдения Д. Н. Г..
Да се уведоми молителят.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
/ММ