Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 102
гр. София, 24.06. 2019 г.
БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6045 от 21.06.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК- II поток
Частна жалба вх. № 31076/07.03.2019 г. срещу определение № 2288/28.03.2019 г., постановено ч.гр.д. № 1006/2019 г. на Софийски градски съд.
Частната касационна жалба частично отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ГПК;
5/ жалбата е подадена лично;
6/ внесена е държавна такса по сметката на САС, следва да се приложи решение на ВСС по т. 6 от заседание проведено на 23.03.2011 г. и таксата да се счита надлежно внесена;
7/ връчени са преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и за приподписване на жалбата от адвокат с адвокатско пълномощно.
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 6045 от 21.06.2019 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ