Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 369
гр. София, 21.12. 2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 12256 от 18.12.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационни жалби 1. вх. № вх. № 9117/28.11.2017 г. и 2. вх. № 9452/08.12.2017г. срещу решение № 207 от 13.11.2017 г., постановено по гр.д. № 492/2017 г. на Окръжен съд – Ловеч.
Касационното производство е по чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОДОВ – II поток
Касационните жалби частично отговарят на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадени са в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК/§ 74 ПЗР към ЗИД на ГПК/;
3/ отговарят на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложени са изложения съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК/ 1. приложено; 2. не е приложено/;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК/ 1/ приподписана от назн. процесуален представител с определение № 308/28.03.2017г. по гр.д. № 1541/2016г. на РС-Ловеч, л. 95; 2/ не е приподписана от упълномощения адвокат В. Г./;
6/ освободен от внасяне на държавна такса с определение № 731/07.08.2017 на РС-Ловеч;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи, но не и от к.ж. вх. № 9452/08.12.2017 г..
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба вх. № 9452/08.12.2017 г., подадена лично от ищеца в преклузивния срок е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 284 ГПК и преписката следва да се върне на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: 1/ за приподписване на касационната жалба от упълномощения адвокат В. Г.; 2/ за прилагане на точно и мотивирано изложение с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика и за връчване на преписи от тази жалба и от изложението към нея на насрещните страни.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 12217 от 15.12.2017 г. на Окръжен съд – Ловеч, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: