Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 11
гр. София, 10.01.2019 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 156 от 07.01.2019 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпили частни жалби вх. № 20859/26.11.2018 г. срещу разпореждане от 15.11.2018 г., постановено по ч.гр.д. № 4685/2018 г. на Софийски апелативен съд и вх. № 20860/26.11.2018 г. срещу определение № 3550/15.11.2018 г. постановено по същото дело.
Частната жалба вх. № 20859/26.11.2018 г. от Д. С. К. от [населено място] не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва:
За уточняване от жалбоподателя на обжалвания съдебен акт с жалбата му от 26.11.2018 г., тъй като с нея се сочи, че се обжалва разпореждане от 15.11.2018 г., а по делото са постановени определение от 15.11.2018 г. и разпореждане от 16.11.2018 г. В случай, че се обжалват и двата съдебни акта, то жалбоподателят следва да внесе още 15 лв. държавна такса.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 156 от 07.01.2019 г. на Софийски апелативен съд, за отстраняване на допуснатата нередовност по обстоятелствената част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: