Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 23
гр. София, 01.02.2017 г.
Бойка Стоилова – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 842 от 26.01.2017г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационни жалби вх. № 7265/28.11.2016г. и вх. № 7447/06.12.2016г. срещу решение №272 от 27.10.2016г., постановено по в.гр.д. № 381/2016г. по описа на Окръжен съд-Добрич.
Касационното производство е по чл.40 ЗЗД- II поток
І. Касационна жалба вх. № 7265/28.11.2016г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-нередовно;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /І инст., л.93/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /постъпили са отговори/.
ІІ.Касационна жалба вх. № 7447/06.12.2016г.:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК /пощ. кл. от 01.12.2016г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК /І инст., л.97 и л.98/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи /постъпил е отговор/.
Изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК към касационната жалба вх. № вх. № 7265/28.11.2016г., подадена от С. Н. К., чрез адв.И. Ж. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбата на чл. 284 ГПК, а именно: не е посочено името на лицето, подписало изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 842 от 26.01.2017 г. на Окръжен съд-Добрич, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: