Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 268
гр. София, 22.10. 2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9694 от 18.10.2018 г., изпратена по ч. гр. дело № 3625/2018 г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303/ чл. 304 ГПК – ІІ поток
Молба от А. Б. М. и Й. М. М. вх. № 118694 от 17.09.2018 г. за отмяна на решение № 1593 от 13.02.2018 г. по ч. гр. дело № 3004/2018 г. на Софийски градски съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК – с оглед изложените в молбата съображения следва да бъде уточнено дали се иска отмяна само на постановленията за възлагане или и на решението по ч. гр. дело № 3004/2018 г. на СГС;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 303, ал. 1 ГПК – по преценка;
3/ молбата за отмяна е подадена от А. М. и Й. М., а е подписана само от А. М.;
4/ внесена е държавна такса /в размер 25 лв./ съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор /адв. пълномощно – л. без номер /л. 8-и/гръб/ и л. 9-и след описа, том І от изп. дело № 20158490400711 на ЧСИ А. П. – по преценка/;
6/ молбата за отмяна на постановлението за възлагане не е вписана;
7/ в молбата е заявено искане за спиране на изпълнителното дело, по което ВКС ще се произнесе след отстраняване нередовностите на молбата за отмяна, с оглед уточняване предмета на същата.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за даване на указания за подписване на молбата и от Й. М.; 2/ с оглед изложените в молбата съображения следва да бъде уточнено дали се иска отмяна само на постановленията за възлагане или и на решението по ч. гр. дело № 3004/2018 г. на СГС; 3/ за вписване на молбата за отмяна на постановленията за възлагане, ако тя е насочена срещу тях.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: