Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 93
гр. София, 12.04. 2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3555 от 03.04.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 37098 от 15.03.2018 г. от Б. Н. Ц. против определение № 32769 от 14.12.2017 г. по ч. гр. дело № 15870/2017 г. на Софийски градски съд, ТО, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срок /препис от определението – връчен на 12.03.2018 г. – л. 9 /гръб/ от възз. дело/;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – по преценка;
3/ не отговаря на изискването по чл. 260, т. 4 ГПК във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК;
4/ частната касационна жалба не е приподписана от адвокат, като не е представено и удостоверение за юридическа правоспособност, ако жалбоподателят има такава;
5/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
6/ няма адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК;
7/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК – изпълнени указания.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд: 1/ за привеждане в съответствие с изискването по чл. 260, т. 4 ГПК във вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, а именно: за уточняване в какво се състои искането на жалбоподателя; 2/ за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК; 3/ за приподписване на частната касационна жалба и на изложението към нея от адвокат или за представяне на удостоверение за юридическа правоспособност, ако жалбоподателят има такава; 4/ в случай на приподписване от адвокат – за представяне на надлежно пълномощно за процесуално представителство пред Върховния касационен съд съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………