Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 73
гр. София, 21.03.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2736 от 17.03.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба вх. № 2342/13.02.2017г. срещу определение № 284 от 27.01.2017г. по ч.гр.д. № 5614/2016г. по описа на Софийски апелативен съд.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частната касационната жалба:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /пощ. кл. от 10.02.2017г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4, вр. с чл.280, ал.2 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /към касационната жалба/
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ не се извършва процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274, ал.3, във вр. с чл. 284, ал.3, т.1 от ГПК, поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, а именно за прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и:
ВРЪЩА преписка вх. № 2736 от 17.03.2017 г. на Софийски апелативен съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: