Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 358
гр. София, 13.12.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11950 от 07.12.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 20421 от 01.12.2017 г. от А. В. А. и К. В. А. против определение № 3633 от 07.11.2017 г. по ч. гр. дело № 5586/2017 г. на Софийски апелативен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /пощ. клеймо от 23.11.2017 г.; препис от обжалваното определение е връчен на 22.11.2017 г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
3/ представени са адвокатски пълномощни за упълномощения адвокат – към частната жалба;
4/ внесена е държавна такса в размер на 15 лв. само от единия жалбоподател. Следва да бъдат внесени още 15 лв. държавна такса;
5/ не следва да се осъществява процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на администриращия съд за внасяне на още 15 лв. държавна такса по сметка на ВКС и представяне на доказателство за плащането й.
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………