Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 234
гр. София, 27.09.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8662 от 26.09.2018 г., изпратена по гр. дело № 2152/2007 г. на Софийски градски съд, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
Молба от С. В. В., чрез адв. Н. Г., вх. № 96704 от 12.07.2018 г. за отмяна на влязло в сила решение № 100 от 08.05.2018 г. по гр. дело № 1737/2017 г. на ВКС, ІV г.о., отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адв. пълномощно – към молбата за отмяна;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК /в размер на 397.62 лв./;
5/ не е осъществена процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: