Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 83
гр. София, 03.04.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3251 от 27.03.2018 г., изпратена по гр. дело № 3852/2015 г. на Районен съд Русе, констатира следното:
Производството е по чл. 303 / чл. 304 ГПК – ІІ поток
1. Молба /“възражение“/ от Л. И. И., вх. № 12103 от 24.03.2017 г. за отмяна на влязло в сила решение № 1141 от 27.09.2016 г. по гр. дело № 3852/2015 г. на Русенски районен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК – давани указания /представена е допълнителна молба вх. № 3733 от 25.01.2018 г./;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр.чл. 261, т. 4 ГПК, вр.чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – изпълнени указания;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на препис от молба вх. № 12103 от 24.03.2017 г. – постъпил отговор от адв. И. П. – процесуален представител на И. Л. И. /предоставена правна помощ – определение № 3875 от 14.08.2017 г. и определение от 29.08.2017 г. по гр. дело № 3852/2015 г. на Русенски районен съд/. Не е връчен препис от молба вх. № 3733 от 25.01.2018 г.
2. Молба /“възражение“/ от С. И. И., вх. № 12104 от 24.03.2017 г. /допълнена с молба вх. № 15171 от 12.04.2017 г./ за отмяна на влязло в сила решение № 1141 от 27.09.2016 г. по гр. дело № 3852/2015 г. на Русенски районен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр.чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК – давани указания за отстраняване на нередовности;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ освободен от внасяне на държавна такса – определение № 2782 от 13.06.2017 г. по гр. дело № 3852/2015 г. на Русенски районен съд;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор от адв. И. П. – процесуален представител на И. Л. И. /предоставена правна помощ – определение № 3875 от 14.08.2017 г. и определение от 29.08.2017 г. по гр. дело № 3852/2015 г. на Русенски районен съд/.
Постъпила е и жалба вх. № 9692/06.03.2018 г. от Л. и С. И., имаща характер на допълнение на молбите за отмяна, която също не е връчена на насрещната страна.
Няма произнасяне от администриращия съд и по искането на С. И. за предоставяне на правна помощ по молба вх. № 6850/14.02.2018 г.
Предвид изложеното, постъпилите молби за отмяна са нередовни, не отговарят на изискванията на чл. 303 и сл. ГПК и следва да бъдат върнати на администриращия съд:
1/ за връчване на препис от молба вх. № 3733 от 25.01.2018 г. на насрещната страна;
2/ за връчване на препис от жалба вх. № 9692/06.03.2018 г. от Л. и С. И., имаща характер на допълнение на молбите за отмяна, на насрещната страна;
3/ за произнасяне по искането на С. И. за предоставяне на правна помощ по молба вх. № 6850/14.02.2018 г.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: ……………………………….