Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 356
гр. София, 08.12.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11830 от 05.12.2017 г., констатира следното:
Частната касационна жалба вх. № 99646/25.07.2017 г. на Р. Н. П. от [населено място], чрез адв. В. Й. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, а именно: не е приложено изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика.
Поради което преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с горните изисквания.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 11830 от 05.12.2017 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: