Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 229
гр. София, 25.09.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 8413 от 19.09.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 200 КТ – II поток.
Касационна жалба вх. № 6036/18.05.2018 г. отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК /л. 21 – 1 инст./;
6/ не се дължи държавна такса съгласно чл. 83, ал. 1, т. 1 ГПК;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – отговор, но не е връчен препис от касационната жалба на третото лице – помагач ЗАД [фирма].
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна и следва да бъде върната за привеждане в съответствие с изискванията на чл. 287, ал. 1 ГПК, а именно за връчване на препис от касационната жалба на третото лице – помагач ЗАД [фирма].
По изложените съображения, председателят на Четвърто гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: