Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 162
гр. София, 27.06.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6214 от 22.06.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
В придружителното писмо по преписката се сочи, че се изпраща жалба вх. № 17131 от 17.10.2017 г. срещу определение /не е посочен номер/ по в.гр. дело № 744/2017 г. на САС.
Частна жалба вх. № 17131 от 17.10.2017 г. от адв. П. А. – особен представител на Е. Д. М., е подадена против разпореждане от 26.09.2017 г. по ч. гр. дело № 744/2017 г. на САС. По частната жалба е налице произнасяне – определение № 145 от 27.03.2018 г. по ч. гр. дело № 4292/2017 г. на ВКС, ІV г.о., с което ВКС е отменил разпореждане от 26.09.2017 година на съдията-докладчик по ч. гр. д. № 744/2017 година по описа на Апелативен съд С., гражданско отделение, 2-ри състав, като е върнал делото на Софийския апелативен съд за администриране на подадената от Е. Д. М. срещу определение № 873/14.03.2017 година на Софийски апелативен съд, гражданско отделение, 2-ри състав, постановено по ч. гр. д. № 744/2017 година, частна касационна жалба с вх. № 6147/06.04.2017 г. (във ВКС вх. № 3663/31.03.2017 г.).
От изложеното може да се приеме, че настоящата преписка касае жалба вх. № 3663 от 31.03.2017 г. от Е. Д. М. /приложена на л 7-10 от ч. гр. дело № 4292/2017 г. на ВКС, ІV г.о./, против определение № 873 от 14.03.2017 г. по ч. гр. дело № 744/2017 г. на Софийския апелативен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 22.03.2017 г./;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК. Представен е приподписан екземпляр от частната касационна жалба;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ адв. А. е назначена за особен представител на Е. М. с определение от 27.06.2017 г. /с определение от 22.06.2017 г. по ч. гр. дело № 744/2017 г. на САС е допуснато предоставянето на правна помощ/;
6/ жалбоподателят е освободен от внасяне на държавна такса – определение от 09.02.2017 г. по гр. дело № 7713/2015 г. на СГС – л. 49 от І-инст. дело;
7/ не се осъществява процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………