Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 248
гр. София, 27.09.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9065 от 21.09.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по частна касационна жалба с вх. № 85951/26.06.2017 г. срещу определение № 14639 от 02.06.2017 г. по ч.гр.д. № 2850/2017 г. по описа на Софийски градски съд.
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток.
Частната касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК /л. 31 от I-ва инст. /;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ препис от частната касационна жалба е връчен на [фирма] съобразно чл. 276, ал. 1 ГПК, постъпил е отговор, подписан от управителя на дружеството, без да е представено доказателство за наличие на юридическа правоспособност.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба отговаря на изискванията за редовност, но постъпилият отговор на частна касационна жалба не отговаря на изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на нередовността, както следва: за представяне на доказателство за наличие на юридическа правоспособност на управителя на „Консулт строй холдинг“ Е.- З. И. Г. или приподписан от упълномощен адвокат отговор на частна касационна жалба с приложено пълномощно за приподписването.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 9065 от 21.09.2017 г. на Софийски градски съд, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: