Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 337
гр. София, 12.12.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11598 от 10.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 7918/07.09.2018 г. на решение № 1438 от 06.10.2011 г. постановено по гр.д. № 3718/2010 г. на Районен съд – Плевен.
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК – не са давани указания;
3/ молбата за отмяна е подадена чрез упълномощен адвокат /назначен за процесуален представител с определение № 4673 от 30.11.2018 г. на Районен съд – Плевен /;
4/ освободен от внасяне на държавна такса съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи само по отношение на заинтересованата страна Н. П., но не и по отношение на ищеца Д. „С. п.“ – Плевен, отдел „З. на д.“ и П. на Р. Б..
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 ГПК; за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи на ищеца Дирекция „Социално подпомагане“ – Плевен, отдел „Закрила на детето“ и Прокуратурата на Република България.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката вх. № 11598 от 10.12.2018 г. на Районен съд – Плевен, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: