Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 129
гр. София, 15.05. 2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4550 от 10.05.2017 г., констатира следното:
Частната касационна жалба вх. № 5034/02.05.2017 г. от И. Л. И. от [населено място] не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва:
1/ за привеждане на частната жалба в съответствие с изискванията на чл. 260, т. 3, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК;
2/ не е приложено изложение към жалбата с обосновка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл въззивния съд по чл. 280, ал. 1 ГПК, заедно с приложени като доказателства и съответните решения /определения/, които обуславят допускане на касационно обжалване, в случай, че касаторът се позовава на противоречива съдебна практика;
3/ частната жалба не е приподписана от адвокат, както и няма данни жалбоподателят да притежава юридическа правоспособност / към жалбата следва да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност/;
4/ не е внесена дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./, тъй като няма данни по делото, жалбоподателят да е освободен от внасяне на държавна такса;
5/ за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 4550 от 10.05.2015 г. на Окръжен съд – Русе, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: