Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 75
гр. София, 26.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3107 от 22.03.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 255 ГПК – ІІ поток
Постъпила е молба от адв. Н. Х. М. като повереник на Н. М. Н., вх. № В-510 от 12.03.2018 г. /л. 718 от възз. дело/. Подадена е на основание чл. 257 ГПК като молба за определяне на срок при бавност с оглед искания по чл. 250 ГПК по в. гр. дело № 3069/2013 г. на САС.
Приложено е и становище по чл. 255, ал. 2 ГПК на съдията-докладчик при САС.
Молбата за определяне на срок при бавност е подадена в регистратурата на ВКС на 12.03.2018 г. Съгласно представени неколкократно по в.гр. дело № 3069/2013 г. на САС, заявления и уведомления /л. 709 – л. 715/, както и приложено към настоящата преписка заявление от адв. Н. М. Н., вх. № 17582 от 24.10.2017 г., последният е оттеглил пълномощията и представителната власт на всички процесуални представители по настоящото дело.
Предвид изложеното, постъпилата молба за определяне на срок при бавност е нередовна и следва да бъде върната на САС за уточняване от страната по делото – Н. М. Н. /лично/, дали потвърждава подадената молба от адв. Н. Х. М. като негов повереник, вх. № В-510 от 12.03.2018 г. В случай, че Н. М. поддържа молбата по чл. 255 ГПК, преписката следва да бъде изпратена във Върховния касационен съд.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………….