Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 53
гр. София, 01.03.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2161 от 26.02.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молба за отмяна вх. № 1782/ 19.02.2018 г. на решение № 464 от 16.11.2017 г. постановено по гр.д. № 547/2017 г. на Окръжен съд – Плевен.
Молбата за отмяна отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ не съдържа точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна по чл.303, ал.1, т.5 ГПК съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ не е внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Районен съд – Плевен за привеждане в съответствие с тях, както следва:1/ за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВКС, съгласно чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./; 2/ за точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна съобразно чл. 303, ал. 1 и чл. 306, ал. 1 ГПК; 3/ за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК.
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката вх. № 2161 от 26.02.2018 г. на Районен съд -Плевен, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: