Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 327
гр. София, 17.11.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11136 от 15.11.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 4254/07.09.2017 г. срещу решение № 175 от 26.07.2017 г., постановено по гр.д. № 227/2017 г. на Апелативен съд – Велико Т..
Касационното производство е по чл. 55 ,ал. 1 ЗЗД – II поток
Касационната жалба отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК/§ 74 ПЗР към ЗИД на ГПК/;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК/ липсва адрес на страната/;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК/ I инст., л. 67/;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи/ липсва адрес /.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба и отговор към нея не отговарят на изискванията за редовност на разпоредбата на чл. 284, ал. 1, т. 1 ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва, а именно: касационната жалба вх. № 4254/07.09.2017 г. и приложеният към нея отговор вх. № 5438/09.11.2017 г. не съдържат адреса на страните, които ги подават съгласно разпоредбата на чл. 284, ал. 1, т. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 11136 от 15.11.2017 г. на Апелативен съд – Велико Т., за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: