Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 321
гр. София, 15.11.2017 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10948 от 10.11.2017 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303/304 ГПК – II поток
Преписката е образувана по молби за отмяна вх. № 9478/ 30.08.2017 г. и доп. вх. № 53453/26.09.2017 г. на решение № 645/01.03.2017 г. постановени по гр.д. № 9962/2016 г. на PС – П..
Молбата за отмяна отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно за упълномощения адвокат за производството по отмяна/ I инст., л. 153/;
4/ не е внесена в цялост дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна, не отговаря на изискванията за редовност на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на Софийски районен съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за внасяне на допълнителна държавна такса в размер на 253.50 лв., тъй като не е внесена в цялост дължимата държавна такса по сметка на ВКС в размер на 278.50 лв., съгласно чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК /обн., ДВ, бр. 22 от 28.02.2008 г./.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка вх. № 10948 от 10.11.2017 г. на Районен съд Пловдив, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: