Индекс 2
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 290
гр. София, 08.11.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10294 от 05.11.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – ІІ поток
Частна касационна жалба вх. № 2934 от 01.10.2018 г. от Н. С. Г., чрез адв. Р. Д., против определение № 168 от 14.09.2018 г. по ч. гр. дело № 257/2018 г. на Окръжен съд Видин, отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение – връчен на 25.09.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК – не може да бъде посочено. Не е приложено първоинстанционното дело;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
4/ приложено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 2 ГПК – към частната касационна жалба;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – няма постъпил отговор.
Предвид изложеното, делото следва да бъде върнато на администриращия съд за прилагане на преписката по гр. дело № 111/2018 г. на Районен съд Белоградчик, с оглед преценка за наличие на предпоставките по чл. 274, ал. 4 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: