Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 108
гр. София, 24.04.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4013 от 19.04.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 1478 от 15.02.2018 г. от И. И. Д., чрез адв. С. А., против определение № 52 от 18.01.2018 г. по в. гр. дело № 421/2017 г. на Врачанския окръжен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /пощ. клеймо на ЧЖ – 13.02.2018 г.; препис от обжалваното определение – връчен на 06.02.2018 г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно – л. 16 от І-инст. дело – упълномощаването е само за първа инстанция и л. без номер /между л. 32 и л. 33 от възз. дело – упълномощаването е за въззивната инстанция/;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК – постъпил отговор от Х. Н. С. и С. И. И., чрез адв. Д. Г. /адв. пълномощно от Х. С. – л. 278 /гръб/ от І-инст. дело/; няма приложено пълномощно за упълномощаване на адв. Г. от С. И./.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба и отговора на частната жалба са нередовни и преписката следва да бъде върната на администриращия съд 1/ за представяне на пълномощно от И. И. Д. за адв. С. А. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК, за процесуално представителство пред ВКС и 2/ за представяне на пълномощно за упълномощаване от страна на С. И. И. на подалия отговора на частната жалба адвокат Д. Г., съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: Св. Е.: …………………………………….