Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 328
гр. София, 07.12.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на четвърто гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11462 от 05.12.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по касационна жалба вх. № 3913/26.10.2018 г. срещу решение № 3713 от 01.08.2018 г., постановено по гр.д. № 426/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград.
Касационното производство е по чл. 49 и чл. 45 ЗЗД – II поток
Касационната жалба отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК;
6/ внесена е държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи, с изключение на Р. П..
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбата на чл. 284 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на въззивния съд за привеждане в съответствие с тях, както следва: за осъществяване процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК и по отношение на Р. П..
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдия Бойка Стоилова, Мими Фурнаджиева и Велислав Павков.
По изложените съображения, председателят на четвърто отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката вх. № 11462 от 05.12.2018 г. на Окръжен съд – Благоевград, за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите нередовности.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: