Индекс 1
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 253
гр. София, 11.10.2018 г.
БОЙКА СТОИЛОВА – председател на Четвърто гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9093 от 05.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – ІІ поток
Частна жалба вх. № 16414 от 25.09.2018 г. от С. А. К. и П. А. М., чрез адв. Н. И., против определение № 2628 от 15.08.2018 г. по в. гр. дело № 3806/2018 г. на Софийския апелативен съд, отговаря частично на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ жалбата е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК /препис от обжалваното определение – връчен на 17.09.2018 г./;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 260 ГПК;
3/ приложени към частната жалба адвокатски пълномощни;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, вр.чл. 261, т. 4 ГПК и вр.чл. 19 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за осъществяване на процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК.
По изложените съображения, председателят на Четвърто отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: