Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 243
София, 21.06. 2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледах преписка с вх. № 6271/13.06.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод частна касационна жалба, подадена от Н. И. К., [населено място], срещу определение № 482 от 08.04.2016 г. по ч. гр. д. № 224/2016 г. на Русенски окръжен съд.
При преглед на преписката бе установено, че в атакувания съдебен акт изрично се посочва възможността за обжалването му пред Върховния касационен съд. Частната касационната жалба обаче е подадена след влизане в сила на измененията на ГПК на 07.07.2015 г. (ДВ, бр. 50 от 03.07.2015 г.). Това налага администриращият съд да извърши надлежна проверка относно допустимостта на подадената жалба, съгласно чл. 274, ал. 4 вр. чл. 280, ал. 2, т. 1 ГПК, като след преценка изпълни правомощията си по чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК.
При евентуална допустимост на частната касационна жалба следва да се дадат указания до жалбаподателя за представяне на вносна бележка за внесена ДТ и посочени номер на дело и съд в основание за плащане.
С оглед на гореизложеното, Председателят на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 6271/13.06.2016 г. на Русенски окръжен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: