Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 132
[населено място], 08.06.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5595/07.06.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба, подадена от [фирма], с вх. № 5496/28.03.2017 г. по вх. рег. на Апелативен съд – София, с/у Определение № 910 от 16.03.2017 г., постановено по ч.гр.д. № 956 по описа на съда за 2017 г.
При проверка редовността на постъпилата частна касационна жалба се установи, че не са представени доказателства, че изпълнителният директор на [фирма] притежава юридическа правоспособност. В случай, че А. А. не притежава юридическа правоспособност, отговорът следва да се приподпише от адвокат или юрисконсулт, като се представи редовно пълномощно за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС. Освен това не е представено пълномощно за осъществяване на надлежно представителство и по отношение на адв. К. К., подписал отговора на частната касационна жалба за [фирма].
По горните съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 5595/07.06.2017 г. на Апелативен съд – София за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :