Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 99
гр. София, 10.05.2018 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 4546/03.05.2018 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила молба с правно основание чл.122 ГПК, подадена от [фирма], с вх. № 4546/03.05.2018 г. по вх. рег. на ВКС, с която е повдигнат спор за подсъдност между Апелативен съд – П. и ВКС. Със същата молба е поискано на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК обединяване и спиране на образуваните пред ВКС производства по ч. т. д. № 1162/2018 г. и ч. т. д. № 729/2018 г. по описа на II т. о., както и на основание чл.438 ГПК да бъде спряно производството по изп. дело № 20167650402369 на ЧСИ Г. И., с рег. № 765 и район на действие Окръжен съд – Ст. З..
Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Съгласно чл.122 ГПК спор за подсъдност може да повдигне само съдът, пред който делото е висящо и то единствено в случай, че съдилищата, между които е възникнал спорът са равни по степен. В този смисъл, молителят не е активно легитимиран да повдигне препирня за подсъдност между Апелативен съд-П. и ВКС. При несъгласие с крайния правен резултат в постановения съдебен акт на съответната съдебна инстанция, в качеството си на заинтересованата страна [фирма] разполага с правото на жалба, което в случая е упражнено. Предвид образуваните във ВКС производства по ч. т. д. № 1162/2018 г. и по ч. т. д. № 729/2018 г. по описа на II т. о. не може да се приеме, че е налице и хипотезата на чл.123 ГПК.
По горните съображения, председателят на ІІ т.о. на ВКС
РАЗПОРЕДИ:
ОТКАЗВА ДА ОБРАЗУВА ч. т. д. по молба с вх. № 4546/03.05.2018 г. по входящия регистър на ВКС.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред тричленен състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: