Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№271
гр. София, 11.07.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 5496/20.05.2016 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод искова молба по чл. 47 от ЗМТА, подадена от Е. С. Я. за отмяна на арбитражно решение № 126 от 07.11.2014 г., постановено по В. № 126/2014 г. по описа на арбитър Б. Г..
С разпореждане от 31.05.2016 г. на Председателя на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд е дадена възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на препис от същото. На първото изпратено съобщение с отбелязана дата от 02.06.2016 г., връчителят е посочил, че на посочения адрес се намира сградата на Р. [населено място], чиито служител е ищацата и същата е в болничен за неопределено време. Изпратено е ново съобщение, на което връчителят на 28.06.2016 г. е отбелязъл, че по сведения на съседи, ищцата е напуснала адреса и новият е неизвестен. Съгласно чл. 41, ал. 2 вр. ал. 1 ГПК, страната напуснала адреса си е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всичски съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Неизпълнение на дадените указания в дадения едноседмичен срок, както и към настоящия момент, налага исковата молба да бъде върната.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба по чл. 47 от ЗМТА, подадена от Е. С. Я. за отмяна на арбитражно решение № 126 от 07.11.2014 г., постановено по В. № 126/2014 г. по описа на арбитър Б. Г., поради неизпълнение на дадените от съда указания.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния касационен съд на Р България, Търговска колегия, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: