Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 106
гр. София, 16.03. 2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 2 805/12.03.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод частна касационна жалба, подадена от [фирма] (с предишно наименование [фирма]), [населено място], срещу определение № 1 168 от 15.01.2016 г. на Софийски градски съд, постановено по ч. гр. д. № 16 876/2015 г. по описа на с. с.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че по делото е приложен платежен документ за внесена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Софийски апелативен, което налага частният жалбоподател да представи нов платежен документ за внесена по сметка на ВКС ДТ в размер на 15 лева, в който да бъде посочен номерът на въззивното дело и съдът, постановил обжалвания съдебен акт. Наред с това същият следва да представи и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, както и оригинал или заверено копие на пълномощно на юрисконсулт Е. И. за процесуално представителство на частния жалбоподател пред ВКС (пълномощното, находящо се на л. 9 от ч. гр. д. № 16 876/2015 г. по описа на СГС е незаверено копие). След представяне на изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, администриращият съд следва да връчи препис от същото на [фирма], [населено място].
С оглед на изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
По горните съображения, на основание чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 1, т. 2 и т. 4 ГПК, председателят на ІІ т.о. на ВКС
р а з п о р е д и:
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 805/12.03.2016 г. на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: