Разпореждане №403 от 42310 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№. 403

гр. София, 02.11.2015 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 13 144/28.10.2015 г., констатира следното:

Преписката е постъпила във ВКС по повод частна касационна жалба от Д. Г. Т. – председател на ПК „Напредък” срещу определение № 2 162 от 05.08.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. /т. д. № 2 643/2015 г. по описа на същия съд.

С разпореждане № 332 от 29.09.2015 г. на Председателя на второ отделение на ТК на ВКС са дадени указания за отстраняване нередовността на частната касационна жалба, които не са изпълнени. В изпълнение на същите е представен платежен документ, в който е добавено въззивния съд, но няма данни за авторството на извършената поправка, предвид приложеното ксерокопие от документа и липсата на поставен допълнителен печат върху самия подпис. Това налага преписката да бъде върната повторно на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.

По горните съображения, Председателят на ІІ ТО на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 13 144/28.10.2015 г. на Апелативен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Разпореждане №403 от 42310 по ч.пр. дело №/ на отделение, Търговска колегия на ВКС

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№. 403

гр. София, 02.11.2015 г.

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 13 144/28.10.2015 г., констатира следното:

Преписката е постъпила във ВКС по повод частна касационна жалба от Д. Г. Т. – председател на ПК „Напредък” срещу определение № 2 162 от 05.08.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. /т. д. № 2 643/2015 г. по описа на същия съд.

С разпореждане № 332 от 29.09.2015 г. на Председателя на второ отделение на ТК на ВКС са дадени указания за отстраняване нередовността на частната касационна жалба, които не са изпълнени. В изпълнение на същите е представен платежен документ, в който е добавено въззивния съд, но няма данни за авторството на извършената поправка, предвид приложеното ксерокопие от документа и липсата на поставен допълнителен печат върху самия подпис. Това налага преписката да бъде върната повторно на администриращия съд за изпълнение на дадените указания.

По горните съображения, Председателят на ІІ ТО на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА преписка с вх. № 13 144/28.10.2015 г. на Апелативен съд [населено място] за изпълнение на дадените указания.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Scroll to Top