Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 224
гр. София, 31.10.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх.№ 10037 / 29.10.2018 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод подадена от „Меркурий производство и пакетаж“ АД частна касационна жалба против определение № 393 от 26.06.2018г. по в.ч.гр.д. № 140 / 2018г. на Габровски окръжен съд.
В конкретния случай се обжалва определение, постановено по реда на чл. 274, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, с което е потвърдено определение от 14.05.2018 г. на РС –Габрово по гр.д. № 139/2018г., с което е върната частна жалба на дружеството, поради не представяне доказателства за внасяне на дължимата държавна такса.
Редът за обжалване на определението е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 4, вр. чл. 280, ал. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лв. В настоящия случай делото е образувано по депозирана искова молба от дружеството до Районен съд –Габрово с правно основание чл. 233, ал. 1, изр. 1-во ЗЗД и цена на иска в размер на 18 720 лв., определена от съда по реда на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК. С оглед на констатираното е необходимо преписката да бъде върната на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимостта на частната касационна жалба, след като се съобрази с цитираните разпоредби.
При хипотеза, че приеме жалбата за допустима, е необходимо да я приведе в съответствие с изискванията на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК. С оглед на което, жалбоподателят трябва да представи приподписано от адвокат с приложено пълномощно за процесуално представителство изложение на основанията за допускане до касационно обжалване.
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 10037/29.10.2018г. на Окръжен съд -Габрово.
Председател на ІІ-ро отделение на ТК, ВКС:
______________